一个细胞系，从分离组织到得到一种新的细胞系开始，就应该具有其起源等的详细资料，随着细胞系成为科学研究中重要的工具，所使用的细胞系的真实性、是否发生交叉污染等问题变得越来越重要。显然，科学家们开始并未意识到这个问题的严峻性，以下是细胞系STR鉴定的发展历程，直到今天，还有许多错误鉴定和交叉污染的细胞株，甚至科学家们使用了不正确的细胞系，严重影响了实验结果的真实性。
2001年 PNAS发文Short tandem repeat （STR）profiling provides an international reference standard for human cell lines指出STR分型技术为人类细胞系的鉴定提供了国际参考标准。
2007 年一份生物储存库材料审核结果表明，三分之一或更多的细胞系被错误鉴定或受到污染；NIH发布了通知，强烈建议在使用培养细胞的时候进行鉴定（authentication）。
2008 年底，专家提议ATCC致力于人源细胞系的鉴定工作，并制定鉴定的标准程序。
2009年 Nature发文Identity crisis：It is time for all involved to tackle the chronic scandal of cell-line contamination
2010年 Nat Rev Cancer ——Cell line misidentification：the beginning of the end。
2011年美国菌种保藏中心（ATCC）制定了人源细胞系STR鉴定标准ANSI Authentication of Human Cell Lines：Standardization of STR Profiling。
2012年Nature发文Cell-line authentication：End the scandal of false cell lines说明了细胞系鉴定的重要性
2013年Nature旗下杂志要求作者需注明研究中细胞系的来源，避免科学研究因为细胞系有误得出不正确的结果。
2014年12月、2015年2月Science杂志分别发表专题文章，阐述细胞交叉污染和错误辨识的严重性。
2015年4月，Nature旗下所有杂志将要求作者鉴定论文中所用细胞系。
2015年6月即有报道称一科学家因细胞系污染，被Nature撤销发表于其上的论文
2016年4月中国科学院昆明细胞库公布共60株错误鉴定和交叉污染的细胞系。
